您的位置: 小萌情感小站 > 范文

男性0分却给女性加分的逻辑?

2019-10-05来源:小萌情感小站



最近在看一本有关商业银行的书籍。但是,莫名地发现了一个疑点?有关“杜兰德九因素评分法”——这是商业银行贷记分法较早的一种。主要通过统计分析找出与发生消费信贷违约事件相关的九个因素。并且用打分的方法刻画各因素与风险的相关性,将各因素的分值加总后获得个人信用分。


根据杜兰德的研究,个人贷款信用分的阈值是1.25分。如果贷款申请人的个人信用分在1.25分以上,该声请人就属于资信良好者,违约风险的置信区间在5%以内,银行可以批准其申请贷款;如果贷款申请人的个人信用分低于1.25分,该申请人属于资信较差者,有较高的概率会发生违约风险,银行一般会拒绝其贷款 。


这些因素主要包含:年龄,性别,居住的稳定性,职业,就业的产业,就业的稳定性,银行账户,不动产及人身保险。


如下表所示:


 



对于杜兰德九因素消费信贷评分系统您会发现有多少问题?并且对于杜兰德九因素消费信贷评分体系中,且不说职业好坏如何评估?主要对于男性给0分,女性加分的情况!大家有怎样的看法与观点?





本文由小萌情感小站整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。

相关阅读